沪媒：新政是为保生存 增外援提升观赏性但提升不了本土球员能力

1月8日讯 对于新赛季国内联赛将实行的三大新政，五星体育发文进行了点评，认为球队冠名和放开异地迁移是为了保障一些俱乐部的生存，而外援上场人数的增加确实可以提升中超观赏性，但却不会解决本土球员的能力问题。

2016年10月27日，中国足协发布了《中国足协职业足球俱乐部转让规定》，规范职业俱乐部转让，国内职业俱乐部将严禁跨所属会员协会省市转让。而到了2020年12月，在上海召开了“中国足球职业联赛专项治理工作会议”。会上，中国足协宣布了俱乐部的中性名称限制。

这次的“新政”是把这两条又改了回去。一条是提出有条件接受职业俱乐部的异地迁移，取消新升级俱乐部在升级一年内不得进行重要股权转让的限制；二是允许俱乐部在2024-2028赛季对所属球队冠名。

说是改回去，但并不是说就回到了2016年之前的状态。因为“新政”中也提到了是“有条件接受职业俱乐部的异地迁移，且原则上5年内不得再次申请变更”和“允许俱乐部在2024-2028赛季对所属球队冠名”。异地迁移增加了条件，而冠名增加了时间限制。看得出，足协新的领导班子并不希望让中国职业足球又一杆子回到过往的状态。

对于这次的“新政”，外界评价褒贬不一，有的认为解决中国职业足球的生存问题，有的则认为政策是开了倒车。2020赛季，江苏苏宁队夺得中超联赛冠军，但在第二年该俱乐部就破产了。这标志着中超金元时代的泡沫彻底破裂，中国职业足球的发展进入到了新的阶段。如果说金元时代的政策特征是去泡沫，那么目前这个阶段的政策重点就是保生存。

从2018至2022赛季，中超、中甲、中乙三级联赛已有44家俱乐部被取消相应联赛的注册资格。并不是说，没有这两条政策，以上这些俱乐部就都能活下来，因为中国足球遇到的问题究其根本和整个中国经济发展的大环境是休戚相关的，但至少其中有一部分有希望寻找到新的资金来源或者是投资人，并且能够继续生存下去。新的一届中国足协的领导班子应该是看到了这点，在学习成熟职业联赛和保证中国职业联赛运行之间，选择了后者。政策重要的是符合时代发展的需求。而且我们也要看到，这两条政策都是有时间限制的，这也是新政策和老政策之间的不同。

除了这两条大政策的变化外，下赛季中超联赛外援的上场规则也发生了变化。2024赛季，中超球队可注册7名外援，每场可最多报名5名外援，上场最多5名外援。靠外援可以提高中超的观赏性，但靠外援提高本土球员能力，以前已经失败过了。这次政策的改动能改善中国职业足球的生存环境，也能提高中超联赛的观赏水准，但不会解决中国球员的能力问题。要提高中国球员的能力，还得从青训的源头上来着手解决。

（德里森）